中国印度地理位置对比哪个国家地理环境更优越

中国印度地理位置大比拼

印度的地理位置是印度洋北面，海岸线长度为5560多公里长，印度是一个多民族国家，整个国家有100多个民族组成，最大的一个民族印度斯坦民族占印度国民人口的46%左右，是一个数亿人组成的大民族。印度的国土面积不到300万平方公里，只有298万平方公里，其中平原面积占全国的40左右，山地占25%，高地占约35%。

印度的自然条件很好，国土面积不大，耕地面积世界第一，海岸线长，周边没有强敌(和中国隔着喜马拉雅山山脉)，温暖湿润，非常适合中国种地的环境，中国要有这么好的环境，早就人口超20亿了。印度的地理位置也算很好，背靠大山，面朝大海，周围无强国。但是印度的气候不好，大部分地区属于热带草原热带季风气候。

国家首都，地理位置好就是一种方便，贯通的方便。城市中心，地理位置好就是一种发展，四面八方的发展。但是如果说起国家的地理位置，就需要拿很多东西来衡量了，印度是一个人口大国，占地面积很大，有着绝对宽阔的领土，而中国也是一个人口大国，占地面积大于印度，却有着一些位置劣质。

两国地理环境详细解析

印度的地理位置优势与缺陷：印度的地理位置，真的要比中国优越，不过即便如此，印度这样的地理位置也是有明显缺陷的。关于印度地理位置的优势主要从以下几点可以看出来。地处亚热带季风带，印度地处亚热带季风带，接近赤道，常年温度非常高，而且余量也充足，这样就非常适合农作物、庄稼的成长，像我们的南方省份广东海南都是一年两收。如果从地理位置上来比较中国和印度哪个更好，当然不是只看陆地面积大小和耕地情况，还要看海洋、矿产、生物和水资源、地质灾害等多个方面。印度遭受多年的殖民时期，客观来说这跟他们的地理位置也有很大关联，尤其是波斯湾在多国石油贸易中起到的重要作用。
不同时代的地理环境需求：不同的时代，对地理位置的要求不一样。在人的祖先的时代，印度远比中国地理环境好，因为印度是热带季风气候，有大片的热带雨林，而热带雨林则意味着有近乎吃不完的食物。在文明萌芽时代，中国比印度好。中国是典型的温带孕育文明，而热带季风的印度不可能首先孕育出文明，必然是外来的文明传播。在封建农业时代，印度的地理环境优于中国。印度的可耕地面积更大，印度河平原和恒河平原都是世界上最大的平原之一，非常适合农业发展。
经济发展与外交关系：印度在经济体制上长期采用苏联体制，但是自90年代改革以来，印度经济飞速发展。而且印度经济与我们以外向型经济主导不同，印度的是以内需为主导的，因此相对而言印度经济质量更好。印度自放弃向俄罗斯（前苏联）一边倒的外交政策后，与美国的关系迅速改善。出于对中国的敌视，在很多战略上与美国相配合。
三国地理位置对比：从人文和魅力角度来看，中国的地理位置相对更优。印度虽然拥有广阔的耕地面积和优越的水热条件，适合农作物生长，但极端的气候条件（如旱季温度过高、降水分配极度不均）对人们的生活质量和农业发展造成一定影响。此外，印度在科技人才方面存在流失现象，这与其气候偏热有一定关系。