主要代表是美学术界著名物理学教授哈姆雷特，他认为美国阿波罗登月造假的依据有：一、阿波罗登月照片纯属伪造。他根据阿波罗11号飞船登月时人在月面所拍摄照片上的阴影计算的太阳入射角，和NASA所公布的宇航员在月面活动时间、坐标点与月相周期比较发现有明显不符之处。
质疑阿波罗登月计划真实性的论点：1. 照片和影子的矛盾：一些批评者认为公布的阿波罗登月照片存在问题，例如照片中显示的阳光入射角远超实际可能的角度，以及旗子在无风的情况下飘扬等现象，被怀疑是伪造的。2. 地面行走的异常：通过对登月录像的分析，有观点认为宇航员的行走动作和地球上的重力环境不符。
英国有一项民意调查，抽取了2000名英国人进行问卷调查，结果发现年龄在24-35岁之间的被试对象最不相信尼尔·阿姆斯特朗登月的真实性。同样的道理，虽然科技已经取得了很大的进步，我们人类已经可以进入太空中飞行，但是对于50年前阿波罗登月这个项目，还是有很多朋友认为是造假的，认为宇航员在月球的画面是在摄影棚拍摄的。
资料的来源很少，人们很难判断出阿波罗计划是否成功的真实性。人们也只能根据资料上的显示阿波罗计划登月不但成功了，而且还可以看到外星人在月球上走，不过不管阿波罗计划遇见外星人是真是假，可是这个计划却对人类来说有着重要意义。并且在他们登上月球后是否真的看到UFO监视着他们和外星人在月球上走都很难说。
阿波罗登月已经过去半个世纪，NASA也已经辟谣阿波罗登月造假的谣言，但无论何时提起登月造假论，总是会出现一大波造假论的铁杆支持者。比较有意思的是，美电影制片人霍华德·贝瑞为此专门写信给石英财经网，揭露了阿波罗登月的真相！
登月不是骗局。1969年登月后，美国曾馈赠中国1克月壤。时至今日，嫦娥一号已经确认，这1克月壤无法假造。其中的氦的同位素在地球上罕见，美国人即使没登过月，也至少在1969年就知道了月壤的成分。然后当时远程元素分析的技术尚未出现，必须登月才有可能知道月壤成分。所以一切的一切都不是骗局。
哎呀，这个问题问得真好！其实吧，这事儿都过去50多年了，但还是有很多吃瓜群众在质疑。主要是一些物理学教授和电影制作人提出了各种疑点，比如照片里的影子角度不对劲啦、旗子在没有风的情况下居然在飘啦。再加上当年技术条件有限，有些人就觉得NASA可能在摄影棚里拍了这些画面。不过话说回来，这些质疑也推动了更多人去研究真相，不是吗？
哇塞，这个问题特别关键！咱们中国确实收到了美国赠送的1克月壤，而且通过嫦娥一号的检测发现，这月壤里的氦同位素在地球上超级罕见。要知道在1969年的时候，根本没有远程分析技术，除非真的登上月球，否则根本不可能知道月壤的成分。所以从这个角度来说，这确实是个很有利的证据哦！
这个可有意思了！美国电影制片人霍华德·贝瑞专门给石英财经网写了信，从专业角度分析了登月视频。他作为业内人士，深知当年电影拍摄技术的局限性，认为以1969年的技术水平，根本不可能在摄影棚里拍出那么真实的月球场景。而且视频里的很多细节，比如宇航员在低重力环境下的移动方式，都是很难伪造的。不得不说，专业人士的看法还是很有分量的！
哈哈，这个问题挺有意思的！英国做过一个调查，发现24-35岁的年轻人最不相信登月是真的。要我说啊，这可能是因为年轻人更习惯质疑权威，而且现在的特效技术太发达了，让他们觉得1969年就能拍出这样的画面有点不可思议。再加上各种阴谋论在网络上传播，自然就会产生怀疑啦！
添加评论